开卷有益和开卷未必有益，开卷有益和开卷未必有益的区别

开卷有益和开卷未必有益的辩论词急求反方的辩论词

〖One〗 、正方：开卷有益。我的理由是：读书可以使人增长知识 ，陶冶性情
，修养身心，提高口才 ，赢得尊敬 。 反方：开卷未必全有益
。我的理由是：如果盲目开卷
，未必有益。比如，如果不加选取地阅读 ，可能会导致事倍功半
，弊大于利 。

〖Two〗
、反方：开卷未必全有益理由是：如果盲目开卷，未必有益 ，如不加选取地开卷，总会事倍功半
，害多益少！正方：古人云：“开卷有益
。”确实，博览群书能使人拥有高深的学问 ，能言善辩
，受人尊敬。古代诗圣杜甫有句名言：“读书破万卷，下笔如有神 。

〖Three〗、正方：开卷有益 在信息化时代 ，读书是获取知识的主要途径之一
。广泛阅读可以拓宽知识面
，增强文学素养，对日后口语和书面表达都有显著帮助。 反方：开卷未必有益 古人认为“开卷有益 ” ，但在现代社会
，我们对此提出质疑 。我们并非否定读书的价值，而是指出读不健康书籍会对身心造成负面影响。

〖Four〗 、反方：当然 ，读书可以使人增长知识
，陶冶情操但开卷只是在有益的条件下，而不是随便什么书都可以
。汉代刘向曾说过：“书犹药也 ，善渎之可医愚。
”书既然是药，就备有两种功能：一是良药
，药到病除；一是毒药，可以置人于死地 。

人们常说“开卷有益
”,但也有人说“开卷未必有益”。你是支持“开卷有...

〖One〗
、开卷未必有益包含两层 ，一层是开卷不一定有益开卷有益和开卷未必有益；另一层是开卷也不一定没益 。人们常说开卷有益和开卷未必有益：“开卷有益
，看书有益
。 ”但 是，仔细一推敲 ，这种说法也不完全正确。如果开卷有益和开卷未必有益我们对每一本书都感到兴趣
，那“开卷有益
”也就未必有益了 。

〖Two〗、开卷有益与开卷未必有益辩论 我认为开卷有益，因为 ，书是人类进步的阶梯
，是书让我们懂得人间的七情六欲，我就是因为读书 ，才知道什么是七情六欲
，因为读书，我知道了 ，士可杀，不可辱
，中国所受的侮辱，让我憎恨日本 ，认为一定要振兴中华
。

〖Three〗 、前几个星期的一个早晨
，我们班开了个 论会，正方观点是：开卷有益；反方观点认为：开卷未必有益。我是反方的 ，我首先是这样理解“开卷未必有益”的：开卷未必有益包含两层
，一层是开卷不一定有益；另一层是开卷也不一定没益 。人们常说：“开卷有益，看书有益
。

〖Four〗
、所以说 ，开卷有益。/汉代刘向曾说过：“书犹药也
，善读之可以医愚 。 ” 书既然是药，那就药到病除。其实读书不一定要认真地读 ，只要随便翻阅
，积少成多，时间一长 ，脑子里也自然有了一个知识的宝库
。试想想这不是开卷的好处吗？在这个信息化的世界里，读书是我们获取知识的只要途径之一。

〖Five〗、这只是“开卷未必有益”中包含的第一层：开卷不一定有益 。还有第二层
。 其二就是
，我们看书，要有选取。那些不健康 、对我们没有多大帮助的书 ，就不要看 。要看书
，就看一些有利于我们身心健康、对我们学习
、生活中都有帮助的书
。这样的书就是好书，只有看好书 ，就不会毁了自己。

〖Six〗、最佳答案开卷未必有益 开卷未必有益包含两层
，一层是开卷不一定有益；另一层是开卷也不一定没益 。人们常说：“开卷有益，看书有益
。
”但 是 ，仔细一推敲
，这种说法也不完全正确。如果我们对每一本书都感到兴趣，那“开卷有益”也就未必有益了 。

关于开卷有益和开卷未必有益,我是正方的,求资料

因此 ，我的观点是：“开卷未必有益 ”
。重要的是
，每位同学应有选取地阅读，避免有害内容 ，与好书为伴，使阅读成为促进自我成长的有益活动。

正方：开卷有益 。我的理由是：读书可以使人增长知识
，陶冶性情，修养身心 ，提高口才
，赢得尊敬。 反方：开卷未必全有益
。我的理由是：如果盲目开卷，未必有益。比如 ，如果不加选取地阅读
，可能会导致事倍功半，弊大于利 。

我认为开卷有益
。开卷有益的由来是宋太祖说过：只要是读书~总会有好处的.自此 ，开卷有益便成为一个成语.高尔基说过：“书
，是人类进步的阶梯。

所以，只有看好书才会对你有益 。 因此 ，我的观点是：开卷未必有益
。 我真心的希望
，每位同学都能有选取的看书。而不要因为看错了一本书，将自己引入歧途 ，毁了自己的一生 。 我认为开卷未必有益
。诚然，读书可以使人增长知识
，陶冶性情，修养身心 ，但“开卷
”只是“有益”的必要条件
，而不是充分条件。

看书的时间长，自己眼睛会变得近视 ，我相信有一些同学并不愿意每天都带着眼睛学习
，所以我认为开卷未必有益 。正方：“开卷有益 ”这个成语原出自于王辟之的《渑水燕淡录》，意思说读书有好处
。它历经百年 ，延续至今
，仍有使用，可见其实有一定的价值和意义。我十分赞成“开卷有益
” 。

因此 ，我的观点是：开卷未必有益。 我真心的希望
，每位同学都能有选取的看书
。而不要因为看错了一本书，将自己引入歧途 ，毁了自己的一生。开卷有益” 。这话自从宋太宗赵光义说过以后，至今已有一千多年了
。千年以来
，它为无数人所接受，口耳相传 ，奉为至理名言。

如何辩论开卷有益和开卷未必有益

〖One〗 、第二 不论是坏书还是好书
，它都是根据该书是利大于弊还是弊大于利判断的.也就是说，坏书也是有一定益处.第三 我国古代的老子就有一种观点：事物都有他的两面性 ，既然坏书有害
，那么就一定有它的益处.因此我们其实读书不一定要认真地读，只要随便翻阅 ，积少成多
，时间一长，脑子里也自然有了一个知识的宝库 。

〖Two〗
、正方：开卷有益
。我的理由是：读书可以使人增长知识 ，陶冶性情
，修养身心，提高口才 ，赢得尊敬。 反方：开卷未必全有益 。我的理由是：如果盲目开卷，未必有益
。比如
，如果不加选取地阅读，可能会导致事倍功半 ，弊大于利。

〖Three〗、开卷未必有益包含两层
，一层是开卷不一定有益；另一层是开卷也不一定没益 。人们常说：“开卷有益，看书有益
。 ”但 是 ，仔细一推敲
，这种说法也不完全正确。如果我们对每一本书都感到兴趣，那“开卷有益
”也就未必有益了 。

〖Four〗 、正方：开卷有益 在信息化时代 ，读书是获取知识的主要途径之一。广泛阅读可以拓宽知识面
，增强文学素养，对日后口语和书面表达都有显著帮助
。 反方：开卷未必有益 古人认为“开卷有益” ，但在现代社会
，我们对此提出质疑。我们并非否定读书的价值，而是指出读不健康书籍会对身心造成负面影响 。