成立于2023年的中国小型科技公司DeepSeek成功抹去了全球最重要的科技公司英伟达近6000亿美元 ，这是美国股市历史上最大的跌幅。
据报道 ，DeepSeek的员工不到200人，随着其新的人工智能聊天机器人DeepSeek V3和R1的推出 ，它在华尔街和硅谷引起了冲击波 。
周一推出后 ，这款免费聊天机器人迅速成为苹果在美国和英国的最高下载量，使这家初创公司与ChatGPT和谷歌的双子座展开直接竞争 。
那么，什么是DeepSeek ，你需要了解什么？以下是对最新AI玩家的五个关键收获和反应。
什么是DeepSeek？
DeepSeek是一家初创公司 ，由对冲基金企业家梁文峰于2023年在中国杭州地区创立，他曾领导高飞对冲基金 。
尽管美国努力限制中国人获得人工智能芯片 ，但在乔·拜登实施禁令并开发人工智能模型之前 ，这家初创公司已经积累了大量英伟达的A100图形处理器 。
上周，一篇关于该公司R1模型的研究论文发现 ，它的性能可以达到与市场上一些顶级AI模型相似甚至更高的水平 ，但它也要便宜得多。
这是人工智能的“人造卫星时刻 ”吗？
20世纪50年代，美国和苏联陷入了一场超越地球 、进入太空的冷战。1955年 ，美国计划在1958年前发射一颗人造卫星 ，但苏联在1957年10月4日发射了人造地球卫星1号，成为第一颗人造地球卫星 。这引发了西方公众对技术差距的担忧 ，导致了以1969年登月为高潮的太空竞赛 。
如今 ，美国被广泛认为是人工智能领域的全球领导者，拥有OpenAI 、谷歌、微软 、X等知名供应商。然而，DeepSeek R1的推出引发了重大担忧 。
中国聊天机器人抹去了美国科技指数的11万亿美元 ，导致英伟达 、谷歌和微软等公司遭受损失 。
在X上的一篇文章中 ，一位美国风险投资家将DeepSeek的R1模型的推出与Sputnik的推出进行了比较。
更难、更快、更便宜 、更强？
周一推出R1时，DeepSeek对其模型发表了重大声明 ，称其“在各种基准测试中”优于OpenAI的o1-mini模型 。
追踪人工智能模型的人工智能的独立研究发现 ，DeepSeek人工智能的表现优于谷歌 、元和人类学模型 。
成本加剧了硅谷的担忧，DeepSeek声称它的运营成本也比OpenAI的o1便宜得多。
据该公司称 ，R1的开发成本仅为560万美元 ，与西方型号相比，这是有利的 。
人工智能公司的联合创始人达里奥·阿莫代声称训练新的高级人工智能模型需要1亿到10亿美元 ，远远超过对R1的投资 。
高盛已经对人工智能对企业的负担能力提出了担忧 ，质疑投资于该技术的潜在数万亿美元是否会“有回报 ”。
DeepSeek已在自己的基础设施上免费提供其模型并发布了源代码，确认其能够匹配或优于旗舰OpenAI或Meta AI模型 。
渗透测试人员的高级顾问阿德里安·索瓦告诉《科技信息》 ，免费提供它“是一个聪明的营销策略的一部分 ” ，但警告说这可能是不可持续的 。
“最有可能的是，就成本而言，免费提供如此强大的模型从长远来看是不可行的。因此 ，我预计DeepSeek将在未来实施某种支付选项 ，或者采用与OpenAI的‘迷你’模型类似的方法。”
网络威胁的即时目标
尽管DeepSeek本周才推出免费助手，但它已经遭受了网络攻击 ，导致这家初创公司暂时限制了其平台上的注册 。
该公司周一发现其新应用程序已成为“大规模恶意攻击”的目标 。它现在已经重新开放注册。
KnoBe4的安全意识倡导者Erich Kron表示 ，可用性是网络安全的一个关键原则，因此在DeepSeek推出其应用程序后 ，黑客立即瞄准DeepSeek也就不足为奇了 。
“随着DeepSeek越来越受欢迎 ，它们成为恶意网络流量的目标也就不足为奇了 。这类攻击可能是通过承诺停止攻击并收费恢复可用性来敲诈组织的一种方式，也可能是寻求对竞争产生负面影响的竞争对手组织 ，甚至可能是投资于竞争对手组织并希望通过击败竞争对手来保护自己投资的人。
“网络安全领域已经变得全球化 ，攻击来自任何一个大洲，目标是任何一个有网络存在的组织 。不幸的是 ，许多反击举措 ，例如暂停新用户注册，允许计算资源被释放出来用于其他服务，可能会让一些人重新使用该平台 ，但也会给潜在的新用户带来糟糕的体验 ，并可能对组织造成很大损害 。
“在互联网中断可能影响组织每小时损失数百万美元的时候，这种攻击的威胁是非常真实的 ，应该仔细考虑和计划。 ”
深深的不信任：中国的防火墙
近年来 ，对中国科技企业的信任度明显下降 。美国禁止华为进入其电信基础设施的决定——其他西方国家紧随其后的类似决定——突显出对中国科技供应商受到政治影响的担忧 。
没有证据表明中国政府对这家人工智能初创公司有任何影响——值得注意的是，华为否认了所有不当指控——但它突然出现在人工智能领域确实引发了一些有趣的问题 ，即我们从哪里得到我们的技术。
一个关键问题是审查制度 。在测试DeepSeek时 ，人工智能快速详细地回答问题，但一些用户报告了聊天机器人拒绝回答政治敏感问题的情况 。
在中国境外运营意味着人工智能不得包含违反中国“社会主义核心价值观 ”的内容。
据《卫报》报道 ，DeepSeek拒绝回答有关天安门广场、****和****等问题。
虽然据报道用户已经找到了变通方法 ，包括将字母切换为相似的数字，但该问题仍然突出了为什么用户应该谨慎行事 。
值得注意的是 ，《卫报》的研究在向谷歌的双子座人工智能提出一些问题时发现了类似的结果 ，尽管ChatGPT似乎直接回答了大多数问题 。
Keeper Security的首席执行官兼联合创始人达伦·古奇奥尼警告说：“利用像DeepSeek这样的人工智能平台似乎是向前迈出的一步，但组织必须仔细考虑风险——尤其是当这些平台在数据访问和监督不太透明的监管环境中运行时。
“将敏感的公司信息输入这些系统可能会使关键数据受到国家控制的监视或滥用，从而在组织及其所有员工中创建特洛伊木马 。
“这也会对BYOD（自带设备）的安全性和用户层面产生重大影响 ，因为员工可能会在个人设备上下载该应用程序 ，然后这些应用程序可能会被用于在组织的网站 、应用程序和系统上进行交易 。如果管理不当，这种风险可能会对数据隐私和安全产生指数级影响。”
对中国人工智能游戏的反应
美国总统唐纳德·特朗普最近对人工智能非常感兴趣 ，上周宣布了一项新的5000亿美元的人工智能项目 ，名为星际之门，作为与OpenAI 、软银和甲骨文合作的一部分 。
特朗普表示 ，DeepSeek的推出应该“为我们的行业敲响警钟 ，我们需要专注于竞争才能获胜 。 ”
然而，也许令人惊讶的是 ，他还称赞了该模型 ，称它可以以更低的成本提供与现有AI模型相同的性能的想法是“积极的 ”。
特朗普说：“这很好，因为你不必花那么多钱 。”
OpenAI老板Sam Altman也对DeepSeek的推出表示欢迎 ，称他对R1模型印象深刻 。
“DeepSeek的R1是一款令人印象深刻的车型 ，尤其是在他们能够以合理的价格交付的车型方面， ”他说，“我们显然会提供更好的车型 ，而且 ，有一个新的竞争对手是合法的令人振奋的。我们将推出一些版本 。 ”
但是特斯拉老板埃隆·马斯克——他一直在通过他的社交媒体平台X推动他自己的人工智能格罗克——似乎对关于深度搜索的说法持怀疑态度 。
马斯克在X上回应Scale AI首席执行官Alexandr Wang的一段视频，其中Wang声称DeepSeek实际上使用的Nvidia芯片比它透露的要多得多 ，马斯克在推特上写道：“显然”。
